なにこれ軽い。チタニウムバンドよりも、純正スポーツバンドよりも

手元にあったセリアの”なんちゃって”計量器で実測して見ました。

MinZレザーバンドは10グラムを切っている。

メタルバンドの中では軽量のMinZチタニウムバンド（約40g）と比べると4分の1以下、Apple純正スポーツバンド（約22g）と比べてもほぼ半分の重量。

ザ・軽さグランプリ圧勝。

装着すると、この数字通りの「軽さ」がそのまま感覚に出ます。レザーバンドにも関わらず、腕にバンドをしているという感覚が小さい。Apple純正スポーツバンドほどではないけど、そういえばずっとつけていたな、というあの感じに近い。

フィット感：ピッタリではなく、「少し浮く」感じ。でも悪くない

装着感は、手首にぴったり密着するタイプではなく、若干浮く感じ。
硬すぎるバンドだと手首に跡がつくくらいの接触圧になることがあるけど、このバンドはそこまでではありません。レザー表面の質感がソフトで、接触点・面が不快ではないのがポイントかな、と。

Apple Watchに限らず、腕時計は少し浮かせ気味に装着するのが好みなんですよ。ただし、このポジションだと光学式心拍センサーが効きにくい場面もある。常に効かないわけではないけど、シビアに計測したい場合はベルトをしっかり締めるとセンサー精度を上げられます。
とはいえ、そうすると圧迫感も出てくるからなー、というのはバンドの話というよりは、スマートウォッチの使い方の話ですね。

個人的に刺さったデザイン：バックル側の「盛り上がり」がプレミアム感を作っている

バックルがある方のベルトは、ステッチ部分が薄くなっていて、中央部分が少し盛り上がった形状になっています。
照明が当たったときにこの形状で陰影が生まれて、フラットなバンドにはない立体感が出る。これがビジュアルのプレミアム感を増している要素。

バックルに近づくにつれて盛り上がりはなくなり、フラットに近づいていくので、バックル周辺のループ周りへの干渉もない。
この辺のデザイン処理、狙っているんですかね。いや、絶対狙っていそうだ（未確認）。

ブルーは「ネイビーブルー」に近い。メンズでも使いやすい

ブルーというカラーは、明るいブルーの可能性あったので、少し心配していたのですが、実際には「濃いブルー」で、ぱっと見はブラックに近いネイビーブルー。可愛すぎない色味であり、コーディネートはかなりしやすい方向です。

カラーはほかにブラック・ブラウン・バーガンディ・ロッソ（ブラック地にレッドステッチ）・ホワイト（ブラック地にホワイトステッチ）の全6色。ステッチの色が同色ならフォーマル寄り、アクセントカラーステッチならカジュアルにも寄せられます。細身のバンド幅なので42mmユーザーや女性にも合わせやすいかと思います。

スコッチガードの安心感は、レザーバンドの使い方を変える

レザーバンドを使っていると、水滴や雨、手洗いのたびにちょっと気を遣うわけです。

MinZ Scotchgardレザーバンドはその心配レベルがかなり下がる。表面処理だけでなく、鞣し・染色時から芯材まで浸透させているため、撥水効果が半永久的に持続するという仕様。

フェイクレザーや合皮ではなく国内製の牛革を使いながらこの撥水性能を持っているのは好感度あり。レザーバンドの実用レベルをぐっと上げていますね。

ここがポイント

• 10g以下の軽さ。装着している意識は最小レベル
• スコッチガードが芯材まで浸透。表面処理だけの撥水とは別物
• バックル側の盛り上がり形状が陰影を作り、プレミアム感を演出
• Apple Watch本体への装着がスムーズ。中華系量販バンドとは違う
• 細身幅で42mmユーザー・女性にも対応しやすい
• 最初のうちはレザーが固め。心拍センサーを重視するなら締め気味に

※ このレビューはメーカーより提供いただいた製品をもとに執筆しています。ですが内容については忖度なく、実使用に基づいた正直な評価を行なっています。

MinZ Scotchgard Leather Band | MinZ

メタルバンドなら、MinZ Titanium Band Proも要チェックかと。

MinZ Titanium Band Proレビュー｜40gの軽さが革命的なApple Watchバンド

The post レザーバンドへの「水、気をつけて」がなくなった──MinZ Scotchgardレザーバンド レビュー first appeared on PALMFAN.

オープンイヤーでも妥協しない音質設計を体感

OpenFit 2+はオープンイヤータイプなので、耳を塞がず周囲の音を聞きながら使えます。

AirPods Proのようなインイヤータイプは直接耳に挿入するので没入感があるけど、周囲の音が聞こえにくいという部分もあり。
あと、インイヤーは耳の中が痒くなるから苦手という人もいるけど、オープンイヤーは中に入れないから負担は少ない。

今のところ僕のメインはAirPods Proなのですが、イヤーチップを外して掃除してみると、とんでもない量の埃（その他）が付いていることがあって、結構ドン引きしたりします。
インイヤーって耳に入れるものだし、定期的に掃除しないといけないんですよね。ホントは。

オープンイヤータイプは耳に入れないので、衛生面でも安心感があります。（とはいえ、OpenFit 2+も定期的に掃除することが推奨されています）

ただ、オープンイヤーは音質面ではどうしても密閉型に劣るイメージがあり、特に低音の量感は物足りないだろうなと思っていました。

そんな先入観を持ったまま、とりあえず開封。
本体のバッテリー残量を確認しつつ、Shokzアプリをダウンロード。iPhoneのBluetooth設定でペアリング。

すぐに再生できる状態になって、Spotifyでいつもの曲をチェック。

まあ最初は「オープンイヤーだし、音はそこそこかな…」と思いながらだったのですが、なんだか思ったより聞きやすい。
しかも、高域も低域もしっかり再生されています。

普段使っているAirPods Proと比べて、音質で極端に物足りない感じもない。
ただ、少し音量が小さく感じる場面はありました。

ハウジングを耳に近づけると音量が上がるので、これはオープンイヤータイプの構造上の特徴だと思います。
AirPods Proと同じくらいの音量を求めようとすると、ボリューム設定は少し大きめになります。
特に騒がしい場所ではその傾向が強いです。

サウンドクオリティそのものはかなり良質。
インイヤーと比べても、思った以上に健闘しています。

Bluenoteのライブ音源も再生してみたけど、楽器の息遣いやタッチも感じられる。
不自然な帯域も少ないし、各楽器の定位の再現もなかなか良い感じ。

インイヤーのような没入感には及ばないけど、ここまで再生できるなら十分かも。
オープンイヤーは音質が劣る印象があったので、これはちょっと驚きでした。

OpenFit 2+は、そういったイメージの払拭も意識して設計されているイヤホン。
低音用と高音用のスピーカーを分けたDualBoost™ テクノロジー、
17.3mmユニット相当の低周波ドライバー、
さらにDolby AudioとShokz OpenBass™ 2.0を組み合わせて低音再生を強化しています。

Shokzアプリで音の調整

ShokzアプリではEQ設定も変更できるので、さらに自分の好みにチューニング可能。

プリセットは：

さらにカスタムEQも作れます。

色々試しましたが、個人的にはスタンダードが好みでした。スタンダードでも全帯域が過不足なく再生されていて、広がりも感じられるので、一番バランス良好に思います。

僕の場合、音楽再生も映画ドラマ、スポーツも全部スタンダードでいいかも。

EQは曲のジャンルでも好みが変わると思うので、アプリで試すといいと思います。

自分の好みでカスタム設定も作れるので、カジュアルな視聴目的なら、まず問題無し。

長時間フツーに装着できる快適性（ここがポイント）

OpenFit 2+をしばらく使ってみて、一番印象に残ったのが装着感の軽さ。

ジムでのiPhone再生だけでなく、MacBookでの作業や、iPadでYouTubeを見る時など、日常生活の中でしばらく使ってみましたが、つけている感覚がかなり小さいです。

インイヤータイプのように耳の中が痛くなる感じはありません。
大袈裟でなく、装着感自体が非常に小さい。つけっぱなし感がほとんど無いので、イヤホンをつけていることを忘れてしまうこともあるレベルです。

この快適さを支えているのが素材設計。
耳に触れる部分にはShokz Ultra-Soft Silicone™ 2.0が採用され、イヤーフックの内部にはニッケルチタン記憶形状合金が入っていて、柔軟性と耐久性を両立しています。

触感はかなり柔らかく、圧迫感はほぼありません。

ただし装着感が軽すぎるため、マスクなどを併用する場合には少し注意が必要です。イヤホンをつけていることを忘れて外してしまいそうになることもありました。
このあたりは装着時に少し工夫することで回避できたので、以下にまとめておきます。

オープンイヤー 耳にかけるタイプ｜装着時の注意ポイント

OpenFit 2+はイヤーフックを耳の上から回して装着します。

回し入れて自然に止まった位置が基本ポジション。

最初は少し慣れが必要でしたが、コツを掴んだら外れることもなくなり、ジムのランニングやウェイトトレーニングでも問題はありませんでした。

OpenFit 2+は「装着感を感じない」ということが最大の推しポイントではあるけど、それゆえに、着けていることを忘れてしまうという贅沢な悩みのようなものもあります。まあ、痛し痒しというか。

マスク・メガネとの相性

イヤーフック型なので、構造上、マスクやメガネと耳の上で干渉することがあります。

マスクに関しては、外す時にイヤホンが引っかかって落ちたことが何度かありました。

メガネの方が干渉する部分は少ないけど、イヤーフック型の構造を理解して装着時に少し注意すると、不用意な落下事故は防げると思います。

つまり、イヤーフック型もマスクもメガネも耳の上に置いている・耳に引っ掛けていることが原因なので、つける順番を変えることで落下事故を防ぐことができます。

僕の場合、OpenFit 2+を先に装着して、それからメガネ・マスクをつける、という順番にしてからは落ちることはなくなりました。

ジムで使う人や、マスクを頻繁に着脱する環境だと、この点は最初に知っておいた方がいいポイントかもしれません。

髪の毛にも注意

あと、髪が長い場合、装着時に髪を挟むと外れることがあります。

僕は少し長めのヘアスタイルなので、これが原因で外れたこともあったのですが、イヤホン装着時に髪をよけてからイヤホンをつけるだけで安定しました。

とにかく、対策としてはイヤーフックの下に何かが挟まらないようにすること。
マスクもメガネも髪の毛も、先にOpenFit 2+を装着することで外れる確率は下がると思います。

OpenFit 2+は装着に少しコツはあるものの、一度コツを掴んで慣れてしまえば、外れることも少ないし、日常でもジムでも安心して使えるイヤホンだと思います。

物理ボタンとアプリ連携

OpenFit 2+は物理ボタンなので、タッチタイプより誤操作が少なく、ポッチがあるので操作位置も分かりやすいです。

イヤホンを探す機能

「イヤホンを探す」機能がありますが、これはShokzアプリ（iOS/Android）上で行います。

トップ画面＞設定＞イヤホンを探す

にあります。

右左のイヤホンを指定してサウンドを再生。徐々にスヌーズ的に大きくなります。
音量は上品なレベルで設定されていて、静かな部屋では聞こえるけど、サイレンのように鳴り響くわけではなく、音量は控えめなので、
静かな部屋で探す用途が中心になりそうです。

あと、shokzアプリからオンオフするので、PCでは利用できません。
万能ではないけど、最小限の機能ではあります。

総評

正直、オープンイヤーイヤホンの音質には少し懐疑的でした。

実際に数日使ってみて最初に感じたのは、「思っていたより普通に音楽を楽しめる」ということでした。

OpenFit 2+は、
音質・装着感・使いやすさのバランスがかなり良いイヤホンに仕上がっていると思います。

特に装着感はかなり快適。
インイヤーだと1時間くらいで外したくなることもあるけど、
OpenFit 2+はつけっぱなしでも違和感が少ないです。

もちろん、インイヤー＋ANCのような静寂感はありません。
その代わり、周囲の音も自然に聞こえます。

誰かが話しかけているのに気付かない、ということはほぼ無いと思います。

ただ、Apple製品を使っている人だと、AirPodsのような「自動連携」を少し期待してしまうかもしれません。

僕もApple製品中心の環境ですが、この構成でも過不足を感じずに使えています。

AirPodsとは競合というより、用途で使い分けるタイプのイヤホンですねえ。

今回はメーカーさんから試用機サンプルをお借りしてレビューなのですが、それとは関係なく、着けてる感じがしないくらい軽くて、サウンドも良質なので、普通に普段使いのイヤホンとしてアリだな、という印象でした。

長時間イヤホンを使う人、周囲の音を聞きながら使いたい人、インイヤーが合わない人は試してみる価値があるオープンイヤーイヤホンだと思います。ぜひお試しあれ。

The post Shokz OpenFit 2+ レビュー｜激軽オープンイヤーで音もいいとはナニゴト感あり first appeared on PALMFAN.

💬 軽めインプレ所感（アップデート後）

2月の時点でもマルチAIチャットはあったけど、今回の変更はプロダクトの立ち位置そのものが変わったかも。

これまでは「複数AIを比較・使い分けるツール」という性格が強かったのに対して、現在は「1つのチャットで作業が完結する環境」へと整理されました。

機能ごとの入口が統合されたことで、使い方はシンプルになりました。一方で、何でもできる分、初見ではやや把握しづらくなったかも？この辺は人によりますね。

また、Multi AI Chatの利用が中心になることで、クレジット消費の体感は以前より上がる可能性があります。画面左下にAIを選べるところがあるので、複数のアイコンが重なっていたら、マルチ設定。この場合は選択されている複数分のクレジットが消費されます。（この辺の注意点はレビュー本文に書いているので読んでみてください。）

方向性としては、ツールからワークスペースへの移行です。

1min.AIとは？

1min.AIは、ChatGPT、Gemini、Claude、xAI、Qwen、LLaMA、Flux、Leonard、Stable Deffusion、Sora、Veo、King AI系モデルをはじめ、複数のAIモデルを1つのUI上で利用できる統合プラットフォームです。

単なるチャットツールではなく、画像生成・翻訳・文字起こし・コーディングなどを組み合わせたワークフロー型のAI活用を前提に設計されています。

本家はここ「1minAI | Free All-in-one AI App for Text, Image, Audio, Video」。

ただ、他のサイトでセールが出てることがあるので、選べるならセールを選ぶのが正解だと思います。

ライフタイムプランの価格、クレジット

StackSocialで販売されているライフタイム版のセール価格は以下の種類。

• Pro：約24.97ドル
• Business：約44.97ドル
• Advanced Business：約74.97ドル

どれも本家での販売価格から80％以上安いので、価格的には断然お得です。

僕はBusinessプランをStackSocialで購入。

1min.AIでアカウントを作り、ログインしてバウチャーにライセンス（StackSocialの購入画面からライセンスをコピーしたもの）を入力すると200万クレジットが加算。

その後、毎日ログインすると1.5万クレジットが追加されているのですが、これがセールに付帯しているものなのか、1min.AIが提供しているものかは不明です。

実際に触って感じたポイント

マルチAIチャットは便利

同じ質問を複数モデルに同時投げして、回答をモデルごとに表示切り替えできる。これは比較や補完という用途では非常に便利です。

用途によってモデルの能力を確かめることもできます。

当然ながら、新しいモデルの方が分析・推測力が高く、実用度が上がり、同時にクレジットは大きく消費します。

ワークフロー構築の自由度が高い

よく使うAIをワークフローとして登録可能。

画像生成、チャット、翻訳、文字起こし、コーディングなど。バリエーションは豊富。

種類が多すぎて、どれをセットにするか迷うくらいです。

モデルによるクレジット消費は想像以上に差がある

モデルによって、クレジットの消費量が大きく異なります。

同じ質問を違うモデルに投げた場合、例えば、「GPT-5 Nano – OpenAI (45.223s – 1,868 クレジット)」で済んだものが、「Gemini 3 Pro – GoogleAI (13.487s – 90,132 クレジット)」になる。

GTP-4o miniの消費クレジットは小さいので、メインとしても使えるかも。

Gemini 3 Proは消費コストが高い。その代わり、深掘りした回答が出ます。

高性能なモデルの方が回答に厚みがあり、実用度は高くなります。当然クレジット消費も重く、常用には慎重な管理が必要です。正直、Gemini 3 Proを常用することは難しいでしょう。

「マルチAI」を使うと、レスポンス冒頭にはモデル名とクレジット消費量が表示されるため、どのAIのどのモデルをどういう時に使うか？を調べるにはもってこいとも思います。

初期設定モデルはGPT-4o mini

AIチャットのデフォルトはGPT-4o mini。これは軽量・高速・低コスト版として提供されていたもの。

軽量モデルなので日常用途には十分。

だけど、ChatGPTは今では「GPT-5.2」および「GPT-5.1」に移行しているので、1世代前のモデルになります。

もちろん、選択すれば「GPT-5.2」も使えます。けど、消費クレジットが大きいので、そこは使い方を考えながらになりますね。

重要ポイントまとめ

💬 軽めインプレ所感（初稿時）

1min.AIは「AIをいくつもサブスク契約して管理が面倒だし、コストが大変」と感じている人にはかなり便利なサービス。

ただし、無制限使い放題という感覚ではなく、“賢く回す”タイプのサービスです。

消費クレジットについては理解しておく必要はあります。

日常業務のワークフロー機能をどこまで組み込めるかが勝負どころ。うまくハマれば、単なるチャットAI以上の価値があります。

セール中は価格面で導入ハードルが下がるので、試してみるタイミングとしては悪くありません。

メインで使うのなら、一番ランクが上のAdvanced Businessにした方がいいけど、それでもクレジット消費量を考えると、最新モデルは常用は難しいかも。サブで確保しておくという考え方もできると思います。

The post 1min.AIレビュー｜マルチAI対応の実力は？ライフタイム版のクレジット消費とコスパを検証[統合アップデート追記あり] first appeared on PALMFAN.

第一印象：なんだか、すげー軽いApple Watchバンド。約40グラムでした。

スペック的には重量は最大66グラムなんだけど、リンクを外すとこれよりも軽くなります。

僕は手首17センチくらいで、リンクは2つ外すと少し余裕のある装着感。

3つ外して、ジャストサイズ。

ジャストサイズにすると、心拍センサーがエラーなく適切に計測可能。

感覚的にあまりにも軽かったので、試しに「キッチン目安計（セリア）」で測ってみたら、約40グラムでした。そりゃー軽く感じるわけだわ。

お気に入りのApple Watchバンドの一つ、Diesel製ステンレススティール・バンドを測ってみたら、倍の約80グラム。

他のステンレススティール製のバンドも、ほぼほぼ80グラムでした。

Apple純正シリコン製スポーツバンドは20グラム。

今回比べたApple Watchバンド一覧。

右が一番重く、左端のApple純正シリコン製スポーツバンドが一番軽い。

「MinZ Titanium Band Pro」は左から2番目です。

金属製バンドとシリコン製バンドの重さを比べるのは違うけど、目安として測ってみました。目安計だけに。

チタンバンド vs シリコンバンド：何が違う？

「チタンバンドに興味はあるけど、普段使いのシリコンバンドと比べてどうなの？」という疑問に答える。

重さの差は数グラムだが、金属バンドとしては異例の軽さ。シリコンから乗り換えても「重くなった」と感じにくいのが最大のポイントだ。

チタニウムだからか、肌との接触部分が気にならない→ジャスト装着もできる→スポーツ時計測もできる

メタル素材のバンドって、手首への負担というか、手首のどこかに当たっている感覚が少なからずあるのですが、フルチタニウム素材だからか、その方向のストレスがほとんどない。

サラサラの表面処理もあるんだろうな。

装着感はゼロではないけど、最小という感覚。折り曲がりにくいステンレススティールのバンド（例えば、アリエクでゲットした安価なバンド）と比べると、如実にわかるレベル。

どちらかというとApple純正のシリコンバンドの方が感覚的に近いです。メタルバンドなのに。

ステンレススティール製バンドは5〜6本持っているのですが、ジャストサイズにすると手首のどこかに当たっている感覚があって、少しゆるいセッティングにしないと気になるんですよねえ。
でも、緩めセッティングにすると、今度は心拍センサーが心拍を計測できなくなったりする。

なので、メタルバンドはスポーツ時には向いていないなー、と思っていたのですが、MinZ Titanium Band Proだとジャストに調整しても装着感が気にならず、ランニングの時の心拍計測にも影響しない。

Apple Watchで運動量計測を行う派であれば、これだけで選ぶ意味があると思います。

ワイヤレス充電器が使いやすい

一週間、毎日充電したけど失敗はゼロ。平置きのワイヤレス充電器でも大丈夫です。

メタルバンドの中には、Apple Watchに装着しているとワイヤレス充電器がうまく使えないことがあります。つまり充電失敗ですね。出かけるときに「充電できてないじゃん！」って、結構めんどくさい事態なんだけど、そういうことは無かったです。

ちなみにリンクブレスレットタイプの場合にはバンドが邪魔になって、ワイヤレス充電できないこと多いように思います。この場合、純正の充電器や、充電モジュールの下にスペースがあるような充電器を使えばいいんですけどね。

バンドが構造的に充電器を選ぶタイプはこちら。

この構造、メタルバンドでは結構あるんですよ。充電器を選ぶ系。

でも、MinZ Titanium Band Proは、デスク上に置くとリンク部分がクタッとなるので、平置きタイプのワイヤレス充電器でも問題なかったです。

初回生産分は専用レザーケース付き

初回生産分に同梱されているレザーケース。これがまたちょっと嬉しい。

ジェントル質感によりすぎない、ちょっとカジュアルなレザーフィール。シンプル構造。

MinZ Titanium Band Proだけじゃなくて、他のメタルバンドを入れて持ち歩くこともできるし、普通にペンケースとしても使用可能。

背面にはMinZロゴ。縫製はそこそこだけど、デザインも好きな方向。こういうのって、意外に実用的なんですよねえ。これがおまけ（初回生産分のみ）というのは、お得感あると思いますよ。

こんな人におすすめ

• 金属バンドが欲しいけど重さが気になる人――チタン製の軽量バンドとして現状ベストな選択肢のひとつ。
• シリコンバンドから格上げしたい人――装着感の違和感が少なく、乗り換えのハードルが低い。
• ランニングや運動時にも使いたい人――40gの軽さと心拍計測・充電への非干渉が両立している。
• オンオフ兼用で使い回したい人――カジュアルにもビジネスカジュアルにも合うデザイン。

以上、想像していたよりも随分と高評価になった「MinZ Titanium Band Pro」。

価格は税込22,000円。

価格だけを考えれば、他にも安価なApple Watchバンドはあるけど、軽くて薄いけどチープではなく、ちゃんとプレミアムなデザインであり、高耐久DLC表面処理だったり、ストレスの少ない装着感はなかなか味わえない使い心地。

あ、あとですね、日本のメーカーの販売ということもあって、製品チェックと日本語注意書きも同梱されていて、安心感があったことも忘れずに書いておきます。

アリエクとかAmazonの中華製とかだと、ちょっとガチャ要素が強いので、ハズレることも覚悟しないといけないけど、「MinZ Titanium Band Pro」のパッケージ、同梱品からは日本人ならではの配慮を感じたんですよねえ。こういうのって大事だよなあ。

MinZ Titanium Band Pro | TokyoTool

どうせなら、専用レザーケースがゲットできる初回生産分をゲットが吉です。

The post MinZ Titanium Band Proレビュー｜純正スポーツバンドより軽い？チタン製の実力を検証 first appeared on PALMFAN.

こちらもどこかで見たことのあるKilimデザイン。

要注意度⭐️⭐️⭐️⭐️

バックルパーツは完成度高いけど、バンド自体のチープさが隠せません。

別のカラーなら、少し緩和される可能性もあり。

1000円ガチャとしてなら、あり。

純正のマグネティックリンクっぽいバンド。

要注意度⭐️⭐️⭐️

2カラー、ポチってみました。

一瞬、見た目は「カッケーじゃん！」と満足メーターが上がったんですが、寝るときにつけたところ、いつの間にか外れているので、寝るときには向いてない。

この辺の塩梅は難しいですね。

あと、長さが異様に長くて、写真のように上から見ても端が見えるくらい。

カラバリは純正よりも豊富なので、マグネット問題と長さ問題が許容範囲なら、ありです。何しろ、安いですし。

いろいろ弱点はあれども、実際の仕様が分かった上であれば、この価格が十分に魅力的という判断もありだと思います。

参考まで。

The post ⌚️Apple Watchバンド：Kilimタイプ、マグネットループリンクタイプ[こんなのもある情報🃏] first appeared on PALMFAN.

本日も届きました。

今回はこちら。

この「H」デザインのブレスレット、どこかでなんか似たようなものを見た覚えがあるけど、気のせいかな、、、？と思った皆さん。

それは、気のせいです。きっと。

他のリンクブレスレットと同じようにステンレススティール。

バンドの長さは同梱のクリップで調整するタイプ。

この辺の構造も、他のリンクブレスレット類と同じです。

違うのは、表面の質感、エッジの処理。

アリエクやAmazonで安く入手できるリンクブレスレット類は、エッジが尖っている箇所があったりするけど、このブレスレットはエッジ処理が滑らか。

表面もサテン処理というか、マットな質感で触り心地もグッド。

着け心地がかなりいいです。

そして、アダプタ部分もちゃんとループスタイルになってます。

長さ調整完了。

同じ構造の他の製品に比べて、Hブレスレットタイプは軸が短いです。

なので、Tipsとしては、片側が外れたなと思ったら、そのままリンクパーツを指で抑えながら、もう片側を外す。これで外れやすくなります。

表面が滑らかで、エッジ処理がされているので、MacBookでの作業時にも傷がつきそうな感覚は薄れます。

とはいえ、ステンレススティールなので、ゴリゴリ押し当てたら傷ついちゃうだろうし、この辺の心配がゼロになるということでは無いです。

でも、だいぶいい。

しかも、買うところを間違えなければ、いいタイミングでポチれば、☝️の価格でゲット可能。

ジョークグッズとしては秀逸すぎることが逆に心配になるレベル。

気になった皆様、ゲットはお早めに。

The post Hスタイルの⌚️Apple Watchステンレススチールブレスレットレビュー：これは🎯感。[アリエクで買い過ぎ👾] first appeared on PALMFAN.

そして、この前ポチった「RORRY アップルウォッチ充電器+モバイルバッテリー」が到着。なので、軽くインプレッション。

先日も書いた通り、何しろ安かったです。

パッケージはお金かかってません。（そこは求めてないので別に問題なし）

本体はApple Watch充電モジュール以外はマットな質感のシリコンボディ（多分）。

丸いカラビナの質感は安っぽい感じは否めない、、、。

USB-Cポートから充電開始。必要十分の4レベルのドット型LED。

充電モジュールのマグネット。

このくらい傾けても落ちません。

ゴツイケースと重いバンドだと落ちる可能性もあるけど、Apple純正のバンドとケースくらいなら大丈夫なレベルでした。

とりあえず、10％くらいの充電ができたことは確認。

0レベルからの充電速度は調べてません。

でも、これが2000円とか安すぎるのではないでしょうか。

今も500円オフなので、2499円。

ランダムでセールするみたいだから、待ってもいいし、このレベルなら万が一の際の保険としてゲットしておくのも、よろしいのではないでしょうか。

The post ⚡️カラビナ付きの超小型「RORRY アップルウォッチ充電器+モバイルバッテリー」インプレッション：万が一に備えてゲットもあり first appeared on PALMFAN.

安いのは分かるけどさー、整備済製品って、結局中古だよね？😒と思っている方。

いや、Appleの整備済製品は違うんですよ。

どんな感じか見てみます？

宅送パッケージは製品パッケージよりも一回り大きくて、外装を保護する専用梱包。Apple製品には共通の梱包です。

パッケージは一見、至って通常の製品パッケージのままです。

よくよく見ると、パッケージの2箇所に小さな汚れ？が。

Appleのリテイルパッケージでは、この手の汚れに遭遇したことはないので、整備済製品だけかもです。

「Apple Certified Refurbished」のシールがあります。

これ以外にパッケージでは変わっている部分は無いように思います。

一般販売のリテール品同様に封印シールあり

箱を開ける際には、封印シールを剥がします。これも通常版リテールパッケージと一緒です。

中身もリテールパッケージと同じです。

Apple Watchを覆っている白い部材は、かなりピッタリなので、一旦取り出すと元に戻すのは、ほぼ不可能。これも未開封の状態です。

Apple Watch本体には汚れも傷もなし

いつも通り、iPhoneを使ってアクティベート完了。

当然ながら、一部の質の悪い中古品のように、先に使っていたユーザーのiCloudアカウントに紐づいているということもありません。

ということで、Appleが販売しているApple Watchの整備済製品に関しては、

ということ以外には、一般リテール製品との違いを感じることはありませんでした。

ただ、あくまでも、今回のApple Watchの整備済製品に関してはこうだったという話で、これが今後変わる可能性もありえます。とはいえ、今までずっとこの感じなので、余程のことがなければ、このままだと思いますけどね。

そして、加えて書くと、厳密には他にも何か違いがある可能性はあるかもですが、Apple Watchは不具合があった場合には、修理ではなく本体交換することが多いことを考えても、Appleの整備済製品は極めて新品に近いクオリティの本体であることが期待できます。

おまけ：Redmi Watch 4：Apple Watch 9 45mm比較

左がRedmi Watch 4。右がApple Watch 9。

そう、Redmi Watch 4の方がディスプレイが大きく、輝度も高いんですよ。

おまけ：Diesel on THE GRIFFED GEN 6：Apple Watch 9 45mm比較

「THE GRIFFED GEN 6」はDieselブランドのWear OS 3 / GEN6スマートウォッチ。

Dieselは、長年、ウォッチ製品ラインナップをアップデートしているので、とにかく腕時計としてのデザインは素晴らしく、「THE GRIFFED」もいい意味で個性的なアイテムです。

販売終了したらしいので、もう買えないけど。

「THE GRIFFED」の中身がwatchOSだったらいうことないんですけどね。

でも、それは絵に描いた餅。

なお、シリーズ9につけているバンドは、同じく、Dieselのスマートウォッチ「Full Guard 2.5」のバンドです。これにApple Watchバンド用の変換アダプターを取り付けて、流用してます。
こういうアダプターです。（1000円もしない）

このデザインのバンドも、今では買えないので、非常に貴重。

「THE GRIFFED」のバンドも流用する方向で色々試してます。

整備済製品が気になっていた方の参考になれ幸いです。

整備済製品は数量限定なので、スピード勝負でもあります。

The post ⌚️Apple Watch Series 9届いたよ：「Apple Watchの整備済製品ってどーなんよ？」と思っている方向けの開封レビュー👀 first appeared on PALMFAN.

ポイントはメタルヒンジがしっかりとしていること。

これにより、角度が自由自在。

iPhone 14 Pro Maxは240グラムありますが、小さな角度でも大きな角度でもぐらつきを感じることなく設置できます。

対応角度は0度〜180度。

2）収納ポケット x 4

クレジットカードや各種メンバーズカード、駐車券などを収納できるポケットは4つ。

そのうち一つは窓付きでIDなどにも便利です。

3）シンプルデザイン

外側にはロゴがなく、シンプルデザイン。

ヴィーガンレザー製で耐久性も期待できそうな質感の外装。

エッジがヒートプレスでステッチとかではないので、テーブルに置いたときに、ちょっとした水分とかあっても、染み込んだりすることもなさそう。

4）マグネットが強力

MagSafe対応のiPhone、MagSafe対応ケースと組み合わせて使えます。

ネオジウム磁石の中でも、最も磁力が大きいネオジウム磁石N52で、iPhone＋MagSafe対応ケースの組み合わせでも、しっかりな磁力です。

これまでMagSafeウォレットは3種類ほど使っていて、その中でもマグネットの磁力としては1番目か2番目くらい。

普通に使う分にはなんの問題もないし、iPhone 14 Pro Maxに取り付けて、hellomacoを持ち上げても、外れることはなく、iPhoneはついたままです。

5）専用マウンター「Surface Mount」を使うと、より威力発揮

MagSafeウォレット単体でもいいけど、専用マウント「Surface Mount」を使うと威力が倍増。

「Surface Mount」は、壁や冷蔵庫などの平らな面に貼り付けることができます。

マジックスティックパッドは強力でありながら、取り外して、何度でも再使用可能。

吸着力は洗うと復活するタイプですね。

好きな場所に固定した「Surface Mount」に、MagSafeウォレット「Phone Stand Wallet」をスライドインすると、あら不思議。

こんな場所でもNetflixの続きが観れるということになります。

あとは、キッチンタイマー替わりとしても、かなり機能的になります。

iPhoneにタイマーはあるけど、今まではどこかに置いておかないといけなかったし、キッチン周りに置くと水がはねて画面にかかったり、iPhoneに物を落としたりと、意外にリスキーなことがあるんですよね。

画面修理高いし、ディスプレイ破損になったら、修理するまで気分悪いですしね。

この「Phone Stand Wallet」と「Surface Mount」の組み合わせなら、その辺のストレスもかなり下がるし、何よりも便利。

普段はMagSafeウォレット／スタンドとして使いながら、別の場所に移動して作業しないといけない時には、設置しておいた「Surface Mount」にスライドインして、何かBGV／BGMを再生するという使い方がかなりいけてます。

構造上の注意点1：ヒンジは下です

ほとんどのMagSafeウォレットは折りたたむヒンジ部分はiPhoneのカメラ側、つまり上部になりますが、この「Phone Stand Wallet」は下側になります。

この構造ゆえに、「Surface Mount」に簡単に取り付けて、角度調整も可能となっています。

ヒンジが下になっている構造ゆえに、”落下防止”的な観点からは、ちょっと弱いかも。ただ、何もつけていないよりは、落としそうになった時の滑り止めにはなります。

構造上の注意点2：「Surface Mount」のシールはどこかにキープ？

まあ、これも構造上、仕方のないことですが、「Surface Mount」の貼り付け面にはあらかじめ、透明な保護フィルムが貼ってあります。

使う時には、これを剥がすのですが、フィルムは保管しておいてね、という注意書きがあります。まあ、つけっぱなしにする、あるいは、剥がしてもすぐに別の場所に取り付けるよという方は必要ないかも。

結論：MagSafeウォレットだけじゃもったいない！マウントと組み合わせるのが最強😎

大掛かりなスタンドやマウンターもあるけど、簡単に取り付けできるという点で、かなり便利です。

吸着力はどうなの？という疑問にも答えます。

キッチンの上の壁に取り付けてストップウォッチオン。

37分経ったけど、落ちることもない。

その後、iPhoneを外して、マウントはそのまま1日放置した後に、iPhoneを取り付けてみたけど、これも落ちることもなし。

240グラムのPro Max＋ケースでも心配はいらないように感じるので、これよりも軽いiPhoneはもっと大丈夫に思います。

ただ、設置面の状態であるとか、その辺の兼ね合いもあるので、あくまでも万が一の落下を想定した状態で試すことは必要です。

でも、まあキッチン周りが快適になったなあ。

気になる方はMakuakeの先行予約、早割価格でゲットできます。10月末まで。

The post ⚔️”七刀流”のMagSafeウォレット「hellomaco Phone Stand Wallet + Surface Mount」レビュー：こんなところにも取り付け可能で便利すぎ⚡️ first appeared on PALMFAN.

まずはノッチ活用でメジャーなアプリの一つ「NotchNook」

NotchNook | hi@lo.cafe

• 主な機能：
  • ノッチ部分を「Dynamic Island」風の拡張UIとして表示（メディアコントロール、ウィジェットなど）
  • 再生中のメディアへのアクセスおよびコントロール（Apple Musicや他アプリ含む）
  • カスタムウィジェット表示（カレンダー、ショートカット、ミラー機能など）
  • ファイルの一時置き場（Tray）および AirDrop 起動エリアとして活用可能
  • ノッチがないMacでもソフトウェア的に表示可能
• 最新バージョン：1.5.（2026年2月更新）
• 対応OS：macOS 14.6（Sonoma）以上（IntelおよびApple Silicon両対応）
• 価格：
  • 買い切り：$25（5デバイスライセンス）
  • サブスクリプション：$3/月（2デバイスライセンス）
  • 48時間無料トライアルあり（公式サイト）
  • Setapp経由でも利用可能（Setappサブスクに含まれる形）

音楽アプリのコントロールパネル、ファイルの一時保管という機能があり、アニメーションや振る舞いが、とても洗練されているユーティリティになってます。

ノッチがあるMacBookだけでなく、ノッチが無いMacBookにも対応していて、ちょっとだけ新しいMacBookの気分が味わえるのも⭕️。

特にアートワークやサウンド再生中を示すアニメーションあたりは秀逸です。

ただ、この「NotchNook」、App Storeでは扱ってなくて、ダイレクト購入する必要があります。

一括購入は25ドル。サブスクは月額3ドル。ツイートすると35％オフになるキャンペーンもずっと行われているので、X投稿に抵抗がないなら利用するのも吉です。

僕はちょっと高いかもなー、ということでオルタナティブを探して、いくつか使用した結果、今回は⬇️「DynamicLake Pro」を使うことにしました。

いろいろ使ったけど、選んだのはこちらの「DynamicLake Pro」

DynamicLake Pro for macOS

• 主な機能：
  • ノッチ部分や画面上をインタラクティブスペースとして活用可能（Dynamic Island 風 UI）
  • ノッチの見た目や機能をパーソナライズ（Customize Notch）
  • 音量・明るさ・キーボードバックライトなどのシステム機能コントロール（DynamicLake）
  • DynaMusix：音楽再生管理（再生・一時停止・曲送りなど）
  • DynaGlance：スケジュール・天気などのリアルタイム情報表示
  • 通知表示（メッセージ、WhatsApp、Telegram 等）や Bluetooth 接続通知
  • アプリ切り替え支援（DynaSwitcher）やミニモード（miniLake）など多機能搭載
• 最新バージョン：1.7.5
• 対応OS：macOS 14.0（Sonoma）以上（ノッチ付き／ノッチなしの Mac 両対応）
• 対応機種：Intel & Apple Silicon 搭載 Mac（ノッチ付き／非搭載両対応）
• 価格：
  • 買い切り（ライフタイム更新付き、最大3台までライセンス）
  • 価格例：$15.90〜$16.90 前後（販売ページにより表示価格が異なる場合あり）
  • 14日間返金保証あり（Gumroad 標準ポリシー）

結構、豊富な機能なんだけど、全部使うか？というと疑問。

要は自分が必要なものがいくつあるかというところですね。

「NotchNook」と比較すると「DynamicLake Pro」は、アニメーションとかUIのデザインの細部の作りは「NotchNook」ほどの完成度ではないけど、感覚としては10％くらい弱いかな、というくらいで、僕は気にならなかったです。（とはいえ、気になる人はいるかもなーとも思います。）

価格は買い切りのみで14.90ドル。

チェックアウト画面で20％のチップが自動でセットアップされていますが、右側のAdd a tipから0〜20％、あるいは、Othersを設定可能。

サブスクではなく、買い切り価格が10ドル安くて、支払い方法がPayPalにも対応していることもポイントです。

🤔💭「DynamicLake Pro」を使い始めて約一年使ってみての感想も追加

不満点としては、ちょっとマイナーアップデートが多いところ。アップデート時にバグが取れていないこともままあり、一時的に使えなくなったり、再度インストールしたりという部分で不満はあります。

ただ、引き続き、僕のニーズ（アートワーク表示、再生コントロール）はほぼ満たしているので、2026年も使う予定。

なお、アプリそのものの安定感や、常に使える情報・操作エリアという機能が欲しければ、もちろん、「NotchNook」を選ぶこともあり。この辺は用途によると思います。

実の話、僕も用途が変われば「NotchNook」を導入するかも。

「NotchNook」も「DynamicLake Pro」も、MacBookのノッチエリアを有効活用できるユーティリティで、iPhoneのノッチのようなUIが好みなら使ってみるといいかもです。

NotchNook と DynamicLake Pro の違いを比較

あわせて読みたい

🔧MacBook Neoの256GB SSDを1TBに換装——DirectorFengが非公式アップグレードを公開

追記情報：DynamicLake偽サイト経由でのマルウェア被害には要注意

2026年アップデート版を書くために周辺情報を確認していたところ、DynamicLake偽サイト経由でのマルウェア被害の実例があったので、こちらの記事にまとめています。合わせてご覧ください。

🚨macOSマルウェア「DigitStealer」とは？DynamicLake偽サイトから感染、被害内容と対策まとめ | PALMFAN

The post MacBookのノッチ、使えるものにしたい──NotchNookを買ってDynamicLake Proと比べた話 first appeared on PALMFAN.