iPhone Airは”需要が低い”。26Q1には80％減産、25末に生産終了するパーツもあり。
このタイミングは異例じゃないでしょうか。
iPhone Airは減産傾向であることは、先日のレポートにもありましたが、今回はもう少し深刻というか。via Ming-Chi Kuo氏。
iPhone Air demand has fallen short of expectations, leading the supply chain to begin scaling back both shipments and production capacity. Most suppliers are expected to reduce capacity by more than 80% by 1Q26, while some components with longer lead times are expected to be…
— 郭明錤 (Ming-Chi Kuo) (@mingchikuo) October 22, 2025
大半のサプライヤーは2026年第1四半期までに生産能力を80％以上削減する見込みで、リードタイムの長い一部の部品は2025年末までに生産終了となる見通しだ。
これは既存のProシリーズと標準モデルが既にハイエンドユーザー需要の大部分を十分にカバーしており、新たな市場セグメントやポジショニングを切り開く余地がほとんどないことを示している。過去にもminiやPlus、そして今回のAirモデルで試みられたが、いずれも市場での定着に失敗している。
iPhone 17シリーズの中では、無印のスタンダードモデルやPro / Pro Maxが好調で増産。
iPhone Airのみが需要が低く、減産というレポートがありましたが、今回は”2026年第1四半期までに生産を80％以上削減”で、さらに2025年末までに製造終了するパーツもあるということで、ほぼほぼ生産終了を見越した動きのようにも思えます。
iPhone Airに関しては、個人的には見送りモードなのですが、選択肢としてはあってもいいのかなとも思います。
13 miniとかも、まだ使っている方はいますしね。
僕自身が見送りモードになっている仕様的な理由は：
・カメラが物足りない（特に接写しにくいところ）
・モノスピーカー
あたりなのですが、薄いことが大きなメリットと考えている人にはアピールするのかもしれない。
ところで、Apple自身はこのセグメント（Air、mini、Plus）をどう考えているんでしょうね。他の製品ではカバーできない層にアピールするという意味では、あってもいいセグメントだと思うけど。
あと、無印モデルよりも諸機能が省かれているのに、プラス3万円という価格設定が弱点だと思うんですよねー。
さらに言えば、無印モデルと同じカメラ、スピーカーで、チタンフレーム＋ちょっと薄くなってるよ的なバランスなら欲しかったからなあ。
薄いっていうことだけで欲しくなるってことはないからなあ。
CASETiFY グレーズケース iPhone 17シリーズ
CASETiFY Impact Mirror Camera Lens Protector
SE3を使っているのでAirは気にしてましたが見送りです。
・幅が広い。高さは構わないのですが片手でホールドできるのは電車内で使うのに大事
ですね。カメラ単眼やスピーカーは全然かまわないんですが。
薄いだけのPlusって感じ。
小さいモデルはあってもいいですよねー。それもRest of usを満たすものだと思うし。特にiPhoneは全体では収益が大きいから、ニッチなモデルもあっていいと思うんだけど、今のAppleはそっちにはいかないんだろうなとも思います。Jobs時代が懐かしいです。