1min.aAI ライフタイムプランがセール中｜対応AIと注意点まとめ
目次
1min.AI：GPT,Claude,Gemini、Llamaも使えるサービスが75ドル。
StackSocial にて、複数の生成AIを横断利用できる「1min.AI」のAdvanced Business Plan ライフタイムプランがセール価格で提供されています。
通常価格 $540 前後のプランが、期間限定で一度の支払い（現在74.97ドル）で「生涯使用」できるお得な内容です。とはいえ、注意点はありますので、⬇️以下に整理しました。
- 1min.AI Advanced Business Planのライフタイムプランがセール
- 一度の支払いで生涯アクセス（期間限定オファー）
- 月間4,000,000 クレジットを毎月付与
- 複数AIモデルに対応（GPT-4o / Claude / Gemini 等）
- 最大20ユーザー対応のチーム利用が可能
- 無制限プロンプトライブラリ・ストレージ付属
- テキスト生成、画像・音声・動画編集など対応機能多数
「1min.ai」セール対象プランの詳細
1min.ai は、特定のAIモデルに依存するのではなく、複数の主要AIベンダーのモデルを横断的に利用できる統合型AIサービスです。
セールページの説明では、OpenAI（GPT系）、Anthropic（Claude系）、Google（Gemini系）、Meta（Llama系）、Mistral系など、複数のモデルファミリーに対応しているとされています。
ただし、特定のモデル名や世代（例：GPT-4.x、Claude 3.x など）を恒久的に保証するものではありません。
実際の利用可能モデルや性能は、各AI提供元のAPI仕様や提供条件の変更に影響を受ける点は理解しておく必要があります。
料金体系はライフタイム（買い切り）ですが、完全な使い放題ではなく、毎月4,000,000クレジットが付与され、その範囲内でAI機能を利用する仕組みです。
テキスト生成だけでなく、画像生成、音声処理、動画関連機能、PDF解析なども同一クレジット内で扱えるため、複数のAIツールを使い分けているユーザーにとっては管理がシンプルになります。
また、Advanced Business Plan では最大20ユーザーまで利用可能で、チーム利用や業務用途も想定された設計です。
個人の遊び用途というより、記事制作・資料作成・リサーチなどを日常的に行うユーザー向けのサービスと言えるでしょう。
一方で、画像生成や高性能モデルの利用、長文PDF解析などはクレジット消費が大きくなる傾向があります。
「何でも無制限に使えるAI」ではないため、用途をある程度絞って使うほうが満足度は高くなりそうです。
月間4,000,000クレジットで使える作業の目安
1min.aiのライフタイムプラン（Advanced / Business）では、月間4,000,000クレジットが付与されます。
公式に「1タスク＝◯クレジット」と明示されているわけではありませんが、一般的な生成AIの消費傾向をもとにすると、以下のような使い方が現実的な目安になります。
| 作業内容 | 想定クレジット消費 | 月間目安 |
|---|---|---|
| 長文記事生成（2,000〜3,000文字） | 約3,000〜5,000 | 約800〜1,300本 |
| 記事要約・リライト | 約1,000〜2,000 | 約2,000〜4,000回 |
| 英日／日英翻訳（長文） | 約2,000〜4,000 | 約1,000〜2,000回 |
| コード生成・修正（中規模） | 約3,000〜6,000 | 約600〜1,300回 |
| 画像生成（高品質設定） | 約5,000〜10,000 | 約400〜800枚 |
| チャットベースの軽作業 | 数百〜1,000 | 数千〜1万回以上 |
実際の消費量は、使用するAIモデルやプロンプトの長さ、画像生成の解像度などによって変動しますが、個人利用〜小規模チーム用途であれば「余裕がある」と感じる水準といえます。
一方で、常時フル解像度の画像生成や、大規模なコード生成を連続して行う場合は、クレジット消費が早まる点には注意が必要です。
向いている人／向いていない人
✔ 向いている人
- 複数のAIサービスを横断的に使いたい人
ChatGPT、Claude、Geminiなどを用途ごとに使い分けているユーザー - 月額課金を増やしたくない人
定額サブスクを整理し、一度の支払いで長く使いたい人向け - テキスト生成だけでなく資料・PDF・画像も扱う人
記事作成、調査、要約、簡単な画像生成まで1サービスで完結させたい場合 - 業務・副業・チームでAIを使う人
最大20ユーザー対応のため、小規模チーム用途にも向く - 「最新モデル至上主義」ではない人
モデルよりも実用性とコスパを重視するユーザー
✖ 向いていない人
- 特定のAIモデルを常に使いたい人
例：GPT-4.x固定、Claude 3.x限定などモデル指定が必須な場合 - 「完全無制限」を期待している人
クレジット制のため、大量生成・常時フル稼働用途には不向き - AIをほとんど使わないライトユーザー
月数回レベルなら、ChatGPTやGeminiの無料枠や単一サブスクの方が割安 - 将来の仕様変更リスクを避けたい人
外部AI API依存のため、モデル入れ替え・制限変更は起こり得る - 日本語UI・日本向けサポート重視の人
サポートや表記は海外サービス基準である点に注意
使い方によっては、特定のAIサービスを個別契約した方が良さそうです。
例えば、アプリを作りたいとか、コーディングメインであればClaude単体の方がいいだろうし、アイディア出しであればChatGPTがいいだろうし。
メインじゃなく、サブで考えた方が良さそうではあるけど、75ドルというのはClaud Proを3〜4ヶ月サブスクするコストと同程度。制約が納得できるのであれば、お買い得であることは間違いありません。
CASETiFY Impact Mirror Camera Lens Protector
CASETiFY グレーズケース iPhone 17シリーズ
