iPhone 18

iPhone 18 Pro「2mm厚くなる」「本体厚みは9.9〜10.9mm」説あり。ただし発信はリーカー1人のWeibo投稿なので確定ともいえず


💬17 Proよりも厚みが増すのはちょっと嫌だなあ。まあ、タイミングとソースを考慮するともしかしたら厚くなるかも。とはいえ、weibo投稿の情報のみ。所感続き↓

中国のWeiboリーカー「定焦数码(Fixed Focus Digital)」が、iPhone18 Proの本体とカメラ部分がこれまでよりも厚くなるとの投稿を7月7日に公開しました。海外メディアも同じ説を記事にしていますが、weibo投稿以外には裏付けはありませんので、まだ確定とはいえません。

iPhone18 Proの厚み増加説、出どころは単一リーカーのみを示すイメージ

定焦数码の主張

REPORTED — ソース: via 定焦数码(Weibo、2026/7/7)・Apple一次情報ではない

  • iPhone18 Proの本体・背面カメラプレート部が、現行機より約2mm厚くなる
  • ミッドフレームは引き続きアルミ合金を採用。チタンには戻らない
  • 放熱性については「アルミ合金は確かに良い」とコメント
  • 新色について、iPhone17 Proで見られた塗装剥がれ・変色トラブルへの注意を呼びかけ
  • 7月4日の投稿では、本体全体の厚みを9.9〜10.9mm程度と試算(現行iPhone17 Pro / Pro Maxは8.75mm)

この数字は7月4日の自身の投稿とも一致しており、6月15日の投稿(アルミ合金継続・新色の耐久性への注意喚起)ともつながっています。つまり複数回の投稿すべてが、同一人物による同一主張の積み重ねです。

各メディアの反応

この投稿はMacRumors、9to5Mac、AppleInsider、GSMArena、iClarifiedなど複数の海外メディアが取り上げています。ただし記事を辿ると、いずれも一次情報として参照しているのは定焦数码の投稿のみです。数値そのものを別ルートで裏付けたメディアは見当たりませんでした。

独立した裏付けはあるか

今回のリークの土台になっているのは、Tata Electronicsが受けたサイバー攻撃による630GB規模のデータ流出です。この流出自体はTata社が公式に認め、複数の通信社・メディアが報じています。

CONFIRMED — ソース: via CNBC(2026/6/30)

  • Tata Electronics(Apple現地サプライヤー)へのサイバー攻撃が発生し、20万ファイル・630GB超が「World Leaks」を名乗るグループにより公開された
  • Tata社は事案の発生を公式に認めている
  • ただし流出データそのものの真正性は、報道機関によって検証されていない

厚み増加という「方向性」に限れば、定焦数码とは別系統の情報も存在します。

RUMORED — ソース: via MacRumors(2026/4/23)、 via Khaleej Times(2026/7/5・Kuo/Gurman言及)

  • 4月に流出したケースメーカー向けダミーモデルで、Pro Maxのカメラプレートが11.23mm→11.54mmに拡大していると報告(定焦数码とは別系統の情報源)
  • アナリストのMing-Chi Kuo、BloombergのMark Gurmanは、可変絞りカメラ搭載によりボディが厚くなる可能性を独立に指摘。ただし「2mm」「9.9〜10.9mm」の具体的な数値には触れていない

ということで、現時点でわかっていることは「厚くなる」ということだけ

ここまでを整理すると、iPhone18 Proが厚くなる方向にあること自体は、ダミーモデル情報とKuo・Gurmanの分析という異なる系統からも支持されています。一方で「2mm厚くなる」「9.9〜10.9mmになる」という具体的な数字の裏付けは、現時点で定焦数码1人の発言のみです。

💬 軽めインプレ所感

iPhone 18 Proの「厚みは9.9〜10.9mm」?というのは早計。
今のところは「単一リーカーの主張であり、数値の独立検証はなし」。
今後もいろいろ出てくるでしょうけど、”複数メディアが報じている、イコール複数の情報源で裏付けられている”というわけではないのは他の噂情報と同じですね。

なお、iPhone 18 Proのサイズについては「可変絞りカメラでボディが厚くなる」ということを、KuoもGurmanも示唆しているのと、4月に流出したダミーモデルでもカメラ周辺が大きくなっていることは出ていました。なので、厚みが増すことは、まず確実。ただ「2mm」「9.9〜10.9mm」という数字になるかどうかは不明。

Tataの流出データ自体、真正性が報道機関によって確認されていないという点も要注意。でも、Appleの対応を見ると、本当の流出事故のようにも見えます。誰かのフェイクだったら、アカウント削除にもならないだろうし。

  1. 1
  2. 2 MacBook各モデルの推奨充電W数リファレンス
  3. 3 折りたたみ含むiPhoneの5モデル体制でメモリ危機に挑むApple
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7 Jon Prosser訴訟——Apple提訴と共犯者への責任転嫁を象徴する開発用iPhone
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7